“Что эффективнее уколы или таблетки”

Что эффективнее уколы или таблетки витамин

"Что эффективнее уколы или таблетки"

Когда возникло мнение, что уколы эффективнее таблеток, и почему оно давно устарело

Дела давно ушедших дней

Фармакология — наука активно развивающаяся. За последние десятилетия ассортимент лекарств пополнился множеством препаратов, имеющих существенные, важные отличия от своих «прародителей». Сегодня даже трудно представить, что каких-то 50 лет назад в арсенале врачей было всего несколько антибиотиков.

При этом препараты в таблетированной форме, тот же ампициллин и феноксиметилпенициллин, имели массу недостатков. Их нужно было принимать по нескольку раз в день в строгом соответствии с приемом пищи, к тому же все они отличались крайне низкой биодоступностью, т. е. бóльшая часть действующего вещества выводилась, не оказывая фармакологического эффекта.

А вот у инъекционных антибиотиков, того же бензилпенициллина или ампициллина, этих минусов не было: коли на здоровье, минуя желудочно-кишечный тракт и не переживай ни о биодоступности, ни о еде. С тех пор и закрепилось в сознании и врачей, и пациентов мнение о великой и безусловной эффективности инъекций.

И хотя сегодня, в веке XXI, и ассортимент, и биодоступность пероральных (т. е. принимаемых per os, через рот) лекарств существенно изменились, накрепко засевший в головах потребителей и — чего уж там скрывать — некоторых докторов миф жив, в отличие от рок-н-ролла. А между тем «живучесть» легенды этой может не лучшим образом отражаться на состоянии пациентов.

Уколи меня нежно

Прежде всего, укол — это больно. Плюс голубовато-сизые шишки после процедуры могут еще несколько недель напоминать о травматичном лечении. Более того, в отличие от приема таблеток, внутримышечное введение препаратов может сопровождаться рядом других неприятных последствий, в том числе:

  • Образование гематомы вследствие повреждения капилляров иглой.
  • Эмболия сосуда. Это может случиться, если при введении масляных растворов игла попадает в просвет кровеносного сосуда, что приводит к его обструкции — закупорке.
  • Повреждение нервных стволов, происходящее при неверном выборе места введения лекарства. Сопровождается сильной болью по ходу нерва и может привести к развитию неврита.
  • Развитие абсцесса — гнойного воспаления мягких тканей, которое сопровождается образованием заполненной гноем полости. Появляется при инфицировании инфильтрата — шишки, которая образуется вследствие многократных инъекций в одно и то же место или нарушения техники введения.

И, конечно же, нельзя не упомянуть о страхе перед медицинскими манипуляциями, который поселяется в сознании многих взрослых и почти всех детей, испытавших на себе все «прелести» лечения уколами. Уколами, которые во всем мире уже практически уступили место не менее эффективным пероральным препаратам.

Таблетка современная, доступная

Чтобы потребители смогли поверить и свыкнуться с посягающей на святое мыслью о не меньшей эффективности таблеток по сравнению с инъекциями, разумеется, необходимы доказательства. И они есть, просто не все знают об их существовании.

Итак, в ряде масштабных клинических исследований, проведенных в соответствии со всеми требованиями доказательной медицины, было продемонстрировано, что современные пероральные антибиотики не уступают по эффективности инъекционным формам. Биодоступность подавляющего большинства таблетированных антибактериальных препаратов не ниже, чем инъекций.

Клинически доказано, что внутримышечное введение такого «любимого» многими врачами цефтриаксона при инфекции мочевыводящих путей у детей так же эффективно, как и прием внутрь комбинации триметоприма и сульфометоксазола (Бисептол). Скорость выздоровления и риск рецидивов при среднем отите у детей абсолютно одинаковы, независимо от того, колют ли ребенку тот же цефтриаксон или поят его сладкими детскими формами амоксициллина.

Ведущие международные организации здравоохранения утверждают: нет никакого смысла лечить пневмонию амбулаторно с помощью инъекций. Таблетки справятся с задачей не хуже! Также вовсе не обязательно назначать инъекционные антибиотики при синусите и большинстве внебольничных инфекций.

Отдавать предпочтения антибактериальным препаратам в инъекциях имеет смысл лишь в исключительных случаях, среди которых:

  • внутримышечное введение бензатин бензилпенициллина при сифилисе;
  • введение цефтриаксона при гонококковых инфекциях и заболеваниях малого таза (4) и другие, еще более редкие ситуации.

Сравнение эффективности таблеток и инъекций проводились не только в отношении антибактериальных препаратов.

Результаты исследований убедительно свидетельствуют, что результат лечения гормональными препаратами, витаминами группы В, в частности витамином В12, некоторыми нестероидными противовоспалительными препаратами, в том числе популярным анальгетиком кеторолаком, и многими другими лекарствами в таблетках и уколах идентичен. Но следует отметить, что иногда действительно без инъекций не обойтись.

Исключения из правил

Источник: https://vitamingid.ru/articles/chto-effektivnee-ukoly-ili-tabletki-vitamin/

Что эффективнее уколы или таблетки

"Что эффективнее уколы или таблетки"
1. Настоящие Правила регламентируют отношения между ЗАО «Аргументы и Факты» (далее Издание) и лицом (далее – Пользователь), предоставившим изданию фото, видео материалы (далее – Материалы). 2. Передача Материалов Изданию и размещение их на сайте aif.

ru (далее – Сайт) становится возможным для Пользователя после выражения согласия с условиями настоящих Правил и заполнения пунктов в специальной форме. 3. Предоставляя экземпляры Материалов Изданию, каждый Пользователь тем самым: 1.

гарантирует, что является автором Материалов и обладателем исключительного права на них, подтверждает, что права на использование Материалов, включая права на воспроизведение, распространение, публичный показ, трансляцию на страницах Издания в социальных сетях, сообщение в эфир и по кабелю, доведение до всеобщего сведения, не переданы третьим лицам. 2.

дает полное и безотзывное согласие на размещение Материалов на Сайте; 3. соглашается с тем, что он несет полную ответственность в отношении Материалов, размещенных на Сайте; 4.
казывается от любых видов авторского вознаграждения за использование Материалов Изданием в соответствии с настоящими Правилами. 4.

Пользователь несет ответственность, предусмотренную российским законодательством, за нарушение интеллектуальных прав третьих лиц. 5. Пользователь подтверждает свое согласие на обработку предоставленных Изданием его персональных данных. Обработка персональных данных Пользователя осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Издание гарантирует конфиденциальность информации, указанной Пользователем. Указанная информация не подлежит разглашению третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. 6.

В случае предъявления третьими лицами любых претензий к Изданию, связанных с размещением на Сайте Материалов, а также с использованием Изданием Материалов, предоставленных в соответствии с настоящими Правилами, Пользователь обязуется своими силами и за свой счет урегулировать указанные претензии с третьими лицами, а Издание оставляет за собой право изъять Материалы из свободного доступа до такого урегулирования. 7. Издание не несет ответственность за содержание Материалов и за соответствие их требованиям законодательства Российской Федерации, за нарушение авторских прав, использование товарных знаков, наименований фирм и их логотипов, а также за возможные нарушения прав третьих лиц в связи с размещением Материалов на Сайте.
8. Материалы не должны содержать никаких незаконных элементов, способствовать разжиганию религиозной, расовой или межнациональной розни, содержать сцены насилия, либо бесчеловечного обращения с животными, носить непристойный или оскорбительный характер, содержать рекламу наркотических средств, нарушать права несовершеннолетних лиц, носить порнографический характер, содержать коммерческую рекламу в любом виде, а также наносить ущерб чести, достоинству и деловой репутации третьих лиц. 9. При размещении Материалов Издание указывает имя Пользователя, указанное Пользователем при предоставлении Материалов. 10. Издание вправе отказать в размещении Материалов без объяснения причин отказа, а также удалить Материалы по своему усмотрению, если их содержание противоречит нормам этики и морали, не соответствует требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и противоречит требованиям настоящих Правил. 11. Издание не несет ответственность за полную или частичную утрату Материалов, предоставленных Пользователем. 12. Настоящие Правила могут быть изменены Изданием в одностороннем порядке без специального уведомления Пользователя.

Источник: www.aif.ru

Чем укол лучше таблетки?

Чаще всего защитники инъекционного способа введения лекарств в качестве главного аргумента «за» вспоминают, что таблетки могут вредить желудку и пищеварительному тракту, как, например, аспирин и другие популярные препараты. Кроме того, не менее часто говорят о вреде для печени и почек, которым приходится выводить лекарство, поступившее в ЖКТ. Действительно, употребление таблеток повышает нагрузку на эти органы.

Также противники пероральных форм аргументируют свою позицию, вспоминая об антибиотиках, которые могут вызывать дисбактериоз и нарушения пищеварения, стула и всей работы желудочно-кишечного тракта. А ещё многие лекарства обладают откровенно отвратительным вкусом и проглотить их бывает непросто.

Конечно, на фоне таких минусов, преимущества уколов становятся более очевидными, ведь их использование освобождает от необходимости глотать что-то невкусное.

При этом не будет страдать слизистая желудка и пищеварительного тракта. А ещё лекарство, введённое инъекционным способом, начинает действовать намного быстрее.

Кроме того, такой способ подходит пациентам, которые находятся в бессознательном состоянии или в коме.

Минусы инъекций

К сожалению, минусов у уколов тоже немало, и первый из них – боль при введении лекарства.

Каждый, кто пробовал антибиотик «Цефтриаксон» на воде, а не на «Лидокаине», подтвердит – дисбактериоз и расстройства стула после таблеток переносятся намного легче. А ещё после уколов часто остаются абсцессы и инфильтраты.

Кстати, при внутримышечном введении антибиотиков собственная микрофлора человека страдает точно так же, как и при пероральном.

То, что антибактериальные средства меньше вредят организму, так как не нагружают его органов, – тоже не более, чем миф, поскольку при любом способе введения препарата он рано или поздно выводится почками и печенью. Кроме того, при внутримышечном, а тем более внутривенном введении лекарств во много раз возрастает вероятность тяжёлых аллергических реакций – например, анафилактического шока.

Что выбрать?

Какой же способ введения лекарства выбрать? Это зависит от состояния пациента и особенностей самого препарата.

Если больной находится в сознании и в состоянии глотать, то в большинстве случаев предпочтение надо отдавать формам для перорального приёма, если, конечно, таковые существуют.

Например, инсулин вводится только инъекционно, так как он расщепляется в желудке.

Вопреки расхожему мнению, большинство лекарств при внутримышечном внедрении ничуть не эффективнее, чем при любом другом.

Более того, часто уколы оказываются менее действенными. Не стоит вводить внутримышечно НПВП, миорелаксанты и хондропротекторы, так как в таблетках они обладают такой же биодоступностью, так же хорошо усваиваются и действуют. Учитывая, что лечение такими препаратами часто бывает длительным, колоть человека несколько месяцев будет настоящим издевательством.

Не более чем миф и безусловная вредность таблеток для ЖКТ. Большинство лекарств, потенциально неблагоприятных для слизистой, давно научились выпускать в таблетках, покрытых специальной оболочкой, которая защищает поверхность пищеварительного тракта от негативного воздействия.

Невысока эффективность уколов при лечении любых хронических заболеваний. Обычно в такой ситуации требуется, чтобы лекарство действовало постепенно и долго, а после инъекций оно попадает в кровь и затем выводится слишком быстро.

Когда уколы эффективнее?

Несомненно, внутримышечные инъекции необходимы тогда, когда пациент попросту не может проглотить лекарство: например, он без сознания или в неадекватном состоянии.

В этом случае укол – единственный способ быстро доставить необходимое лекарство в кровь.

Но при любых хронических заболеваниях или нетяжёлых острых необходимо отдавать предпочтение пероральному приёму лекарств.

Ещё одна ситуация, когда надо выбирать уколы, – если необходимо доставить лекарство в какое-то конкретное место. Это, например, используется при проведении локальной инъекционной терапии или блокады области воспаления при помощи нестероидных противовоспалительных препаратов. Но такое лечение сегодня проводится достаточно редко.

Существует версия, что легенда об исключительной эффективности уколов была создана во времена, когда врачам надо было любыми способами выполнять план по койко-местам в больнице. Необходимость систематически проводить инъекции заставляла задерживаться в больнице даже тех пациентов, которые спокойно могли бы лечиться дома.

Ситуаций, когда уколы работают лучше таблеток, немного, поэтому можно с уверенностью утверждать, что пресловутая высокая эффективность лекарств при инъекционном способе введения — не более чем миф.

Источник: medvoice.ru

В чём минусы приёма таблеток?

Очень часто от врачей можно услышать такую фразу, что «уколы не смотря на всю неприятную процедуру» эффективнее таблеток потому, что препараты в таблетках:

Медленно впитываются в организм, вредят желудку или разъедают стенки желудка, особенно это относится к аспирину и всем таблеткам, содержащим в своём составе кислоту.

Кроме того, таблетки «лечат и калечат», т.е имеют побочный эффект, действующий на печень, почки и другие органы.

Врачи предупреждают, что во время лечения таблетками происходит дисбактериоз, который на время выводит из «строя работу ЖКТ», и нужно применять параллельные препараты, чтобы восстановить микрофлору кишечника.

Многие таблетки имеют горький вкус, и их сложно глотать.

Почему уколы эффективнее таблеток?

Не смотря на все минусы приёма таблеток, уколы на их фоне выглядят куда лучше и полезнее, не считая того дискомфорта, который приходится испытывать. Так чем же укол лучше таблеток?

Прививка поступает в организм сразу же после её введения.

Лекарство в жидком состоянии не вредит желудку.

Уколы более эффективны, чем таблетки.

Прививку назначают в том случае, когда надо по срочному сбить температуру или обезболить.

Бывают ситуации, когда начинается нагноение, и антибиотики в жидком состоянии более эффективны, чем таблетки.

[attention type=yellow]

Детям чаще всего назначают укол, чтобы он быстрее подействовал потому, что ребёнок не может терпеть боль.

[/attention]

Минусы уколов в том, что, чаще всего:

  • На месте укола остаются синяки и шишки.
  • При внутримышечном введении, может возникнуть аллергическая реакция.
  • После введения укола, во избежание нежелательных реакций, нужно находиться под наблюдением врача.
  • При многочисленных уколах долго не заживает то место, куда их кололи.
  • Человек постоянно испытывает стресс и боль.

Вывод: Каждый препарат, назначенный пациенту, нуждается в проверке и компетентности врача, и если пациент находится в сознании, то чаще всего уколы нужно заменить на таблетки, тем более, что многие из них имеют специальное покрытие, которое защищает желудок от нежелательного воздействия. Но, если пациент находится в тяжёлом состоянии и ему нужна скорая медицинская помощь, то тут без вариантов, только укол.

Источник: https://delhimodi.com/tabletka/chto-effektivnee-ukoly-ili-tabletki.html

Что эффективнее – уколы или таблетки, какой способ введения препарата выбрать

"Что эффективнее уколы или таблетки"

Способов введения лекарственных препаратов в организм существует немало, но чаще всего мы используем формы для перорального приема или же делаем инъекции. Как же лучше? У обоих вариантов есть как приверженцы, так и противники.

Но чаще приходится слышать, что уколы намного эффективнее и имеют меньше побочных действий, чем таблетки или другие формы для перорального приёма.

Попробуем разобраться, действительно ли уколы во всём превосходят таблетированые формы или это очередной миф.

Чаще всего защитники инъекционного способа введения лекарств в качестве главного аргумента «за» вспоминают, что таблетки могут вредить желудку и пищеварительному тракту, как, например, аспирин и другие популярные препараты. Кроме того, не менее часто говорят о вреде для печени и почек, которым приходится выводить лекарство, поступившее в ЖКТ. Действительно, употребление таблеток повышает нагрузку на эти органы.

Пациент на прививке

Также противники пероральных форм аргументируют свою позицию, вспоминая об антибиотиках, которые могут вызывать дисбактериоз и нарушения пищеварения, стула и всей работы желудочно-кишечного тракта. А ещё многие лекарства обладают откровенно отвратительным вкусом и проглотить их бывает непросто.

Конечно, на фоне таких минусов, преимущества уколов становятся более очевидными, ведь их использование освобождает от необходимости глотать что-то невкусное.

При этом не будет страдать слизистая желудка и пищеварительного тракта. А ещё лекарство, введённое инъекционным способом, начинает действовать намного быстрее.

Кроме того, такой способ подходит пациентам, которые находятся в бессознательном состоянии или в коме.

Что лучше принимать таблетки или уколы: когда эффективны инъекции в лечении заболеваний

Существуют разные способы применения лекарственных средств во время лечения, но основными являются проглатывание, то есть таблетки, и введение инъекций.

Как понять, что лучше принимать таблетки или уколы? Каждый из вариантов подбирается индивидуально. Большинство склонно к мнению, что уколы эффективнее таблеточного лечения.

Поэтому, начиная терапию, необходимо разобраться, какой из методов поможет справиться с недугом лучше.

Превосходство уколов над таблетками

Люди, которые остановили свой выбор на инъекционном лечении, аргументируют это тем, что медикаменты в виде таблеток негативно отражаются на полноценной работе желудка и пищеварительного тракта. Также акцент ставится на повышенной нагрузке печени и почек.

Особые побочные эффекты появляются при приеме антибиотиков. В этом случае, может быть дисбактериоз, нарушение правильного пищеварения и в последующем всей работы желудочно-кишечного тракта.

Еще один минус большинства таблеток – неприятный продолжительный привкус, поэтому глотать их бывает тяжело. Этот фактор помогает остановить свой выбор на уколах.

При инъекционном лечении нет необходимости глотать таблетки с неприятными вкусовыми качествами и травмировать слизистую оболочку желудка и всего пищевода.

Следует также учесть тот фактор, что инъекционный метод благоприятен для быстрого выздоровления. Актуален он для тяжелых больных, которые погружены в состояние комы.

Негативные моменты инъекций

Отрицательных моментов при введении уколов достаточно. В первую очередь необходимо побороть страх перед болью в момент введения лекарственного препарата.

Порой, дисбактериоз и расстройства после стула легче перенести, чем введенный антибиотик . Еще один минус – это абсцессы и нежелательные уплотнения, которые могут остаться навсегда. Микрофлора человека не меньше поражается, как и при пероральном лечении.

Версия о том, что антибактериальные вещества практически не вредят человеческому организму, не полностью правдива. Это аргументируется тем, что препарат в конечном итоге выходит через печень и почки.

[attention type=red]

Введенные инъекции по крови в последующем могут спровоцировать сильные аллергические реакции, которые потребуют параллельного лечения. Многим приходится преодолевать анафилактический шок.

[/attention]

Источник: https://samson08.ru/temperatura/chto-effektivnee-ukoly-ili-tabletki.html

Что лучше капельница или внутривенный укол

"Что эффективнее уколы или таблетки"
Что безопаснее — таблетки или уколы?

Для начала давайте выясним, что безопаснее — уколы или таблетки? Первые в организм попадают минуя желудочно-кишечный тракт, а вторые — как раз через него. Более того, считается, что уколы гораздо эффективнее таблеток.

Как правило, подкожные инъекции используются в том случае, когда это единственный способ введения лекарства в организм. К примеру, инсулин или гепарин нельзя употребить просто внутрь, потому что эффективность от них будет минимальная.

К тому же, уколы очень хороши в самом начале лечения, когда требуется быстро достигнуть хорошей концентрации вещества в организме. Через несколько дней после ввода антибиотиков врачи обычно назначают таблетки.

В плане безопасности средства в любом виде дают результат и не оказывают опасного влияния. Главное, учитывать наличие побочных эффектов. Они могут проявляться, если препараты не подходят человеку по разным причинам.

Показания и противопоказания

Очищение церебральных артерий инфузионным вливанием препаратов показано в следующих случаях:

  • кровоизлияние в полость желудочков;
  • скопление жидкости в пространстве между оболочками мозга;
  • улучшение трофики тканей;
  • поддержание внутриклеточного метаболизма;
  • устранение кровяных сгустков;
  • снижение риска тромбообразования при нарушениях свертываемости крови;
  • лечение атеросклероза, устранение холестериновых бляшек в сосудах;
  • поражение артерий при сахарном диабете;
  • дегенеративно-дистрофические изменения нервной ткани на фоне болезни Альцгеймера и синдрома Пика;
  • инсульт геморрагического и ишемического типа;
  • кислородное голодание клеток мозга;
  • нормализация гемодинамики по всему организму;
  • улучшение реологических свойств крови.

Инфузии могут назначить в качестве меры профилактики нейродегенеративных расстройств. В этих случаях вливают ноотропные препараты и средства для улучшения кровотока.

Но капельницы могут и ухудшить общее состояние при наличии некоторых заболеваний, которые являются противопоказаниями для проведения процедуры. К таким патологиям относят:

  • хроническую форму декомпенсированной сердечной недостаточности;
  • воспаление стенок венозных сосудов: артериит, флебит;
  • предрасположенность к развитию отеков.

Людям старше 50 лет, беременным и кормящим женщинам инфузии проводят только по строгим медицинским показаниям.

В чем разница таблеток и уколов?

Чем отличаются уколы от таблеток?

Многие интересуются, чем отличаются таблетки или уколы друг от друга. На самом деле, здесь всего два отличия в фармакокинетике и эффекте плацебо.

Таблетированная форма обладает более медленной скоростью всасывания в организм. У некоторых людей есть неполная фармакологическая биодоступность, что требует долгого накопления в организме. В некоторых случаях есть вероятность, что препарат пройдет через печень.

В любом случае, если не углубляться, то разницы пациент не ощутит. И вот это как раз является эффектом плацебо. Установлено, что уколы обладают большим эффектом «самовнушения», а потому пациенты как раз считают, что капельница лучше таблеток.

Только важно понимать, что уколы обладают большим списком побочных эффектов.

На сегодняшний день уколы используются в основном для интенсивной терапии или в том случае, когда пациент не может принять таблетку, к примеру, он находится в коме. Ну а когда ситуация нормализуется уже используются таблетки.

Так что, по сути эти две формы препаратов практически не отличаются друг от друга. Разница состоит в том, что эффект от уколов становится заметным гораздо быстрее, чем от таблеток.

Виды и состав препаратов

Лечение капельницам для улучшения церебрального кровообращения предполагает использование следующих групп препаратов:

  • спазмолитические или вазодилататоры;
  • поливитаминные и минеральные комплексы;
  • ноотропные;
  • ингибиторы каналов кальция;
  • антикоагулянты;
  • ангиопротекторы;
  • альфа-адреноблокаторы.

При длительном применении комплекса медикаментов возникает необходимость в использовании гепатопротекторов. Они нормализуют работу печени и защищают ее клетки от токсического действия препаратов.

Спазмолитики

Капельницы для очистки сосудов головного мозга, названия которых приведены в списке, обладают сосудорасширяющим действием:

  • Папаверин;
  • Эуфиллин;
  • Теобромин;
  • Но-Шпа;
  • Дротаверин.

Препараты снижают концентрацию калия внутри клеток гладкой мускулатуры сосудов. В результате снимается спазм, артерии расслабляются. Наблюдается уменьшение интенсивности головной боли.

При расстройстве церебрального кровообращения помогают ингибиторы каналов кальция: Циннаризин и Стугерон. Инфузии подавляют активность специфических белков, которые располагаются в артериях.

В результате их блокады ионам кальция закрывается доступ внутрь клеток гладкой мускулатуры сосудов.

[attention type=green]

Химический элемент отвечает за сокращение мышечных клеток, поэтому при его отсутствии наблюдается сосудорасширяющий эффект.

[/attention]

Эти препараты оказывают следующее действие:

  • снижают кровяное давление;
  • восстанавливают работу вестибулярного аппарата;
  • улучшают реологические свойства крови, уменьшая риск тромбообразования;
  • увеличивают эластичность эритроцитов, облегчают их прохождение по мелким капиллярным сосудам;
  • разжижают кровь.

Альтернативное название — антикоагулянты. Это препараты, разжижающие кровь, показанные при нарушениях ее свертываемости.

Если биологическая жидкость становится густой, значит, в ней больше форменных элементов и меньше плазмы.

В такой ситуации происходит образование фибрина, эритроциты и тромбоциты слипаются, формируя сгусток и закупоривая просвет мозговой артерии. Он вызывает ишемический и повышает риск геморрагического инсульта.

К антиагрегантам относят:

  • Тиклопидин;
  • Курантил;
  • Трентал;
  • Ибустрин.

В то же время данные препараты могут спровоцировать развитие внутреннего кровотечения, если ошибочно превысить их дозировку.

При нарушении мозгового кровообращения назначают альфа-адреноблокаторы, обладающие свойствами эрготамина. Это вещество представляет собой алкалоиды спорыньи, которые усиливают кровоснабжение мягких тканей и повышают их чувствительность к кислороду. Из препаратов, имеющих в своем составе химические аналоги эрготамина, выделяют Сермион и Ницерголин.

Альфа-адреноблокаторы обладают такими свойствами:

  • усиливают трофику тканей в области ишемии;
  • увеличивают поставку кислорода и питательных веществ к мозгу;
  • улучшают память;
  • снижают риск образования тромбов;
  • уменьшают проницаемость сосудистых стенок.

Сосудистые препараты могут улучшать церебральное кровообращение. К этой группе относят:

  • Ноотропил;
  • Эуфиллин, Пирацетам;
  • Актовегин;
  • Солкосерил;
  • Винпоцетин;
  • Кавинтон.

Активные соединения в их составе повышают скорость метаболизма внутри нейронов, улучшают проведение импульсов и реологические свойства крови. В отличие от спазмолитиков, они не расширяют просвет артерий.

Улучшение микроциркуляции происходит благодаря снижению агрегации эритроцитов, разжижению крови и увеличению эластичности сосудистых стенок.

Внутривенное введение препаратов осуществляется при перенесении ишемического инсульта, заболеваниях мозга и после комы.

Лекарственная терапия ослабляет организм, поэтому параллельно осуществляется введение поливитаминного комплекса. Витамины и минеральные вещества не только улучшают работу внутренних органов и систем, но и оказывают положительное влияние на сосуды мозга. Они укрепляют стенки артерий, снижают риск развития атеросклероза и повышают скорость метаболизма. Для работы ЦНС необходимы:

  • витамин P;
  • дигидрокверцетин;
  • минеральные компоненты: селен, кремний и калий.

К наиболее эффективным относят:

  • Аскорутин;
  • Гринвит;
  • Лецитин;
  • Флавит.

Чаще всего назначается Аскорутин. Раствор желтого цвета обеспечивает организм витамином P и аскорбиновой кислотой. Витамин C укрепляет сосуды, снижая риск разрыва мозговых артерий, уменьшает их проницаемость.

Что эффективнее таблетки или уколы?

Что эффективнее — уколы или таблетки?

Очень часто возникает и такой вопрос. На самом деле, по эффективности таблетки или уколы не отличаются. Как мы уже сказали выше, использовать допускается оба варианта, но только скорость воздействия будет отличаться.

Уколы в некоторых случаях, как и таблетки могут оказаться менее эффективными. Мы уже говорили про инсулин. Так, для тех, кто ставит уколы, таблетки будут неэффективны. Есть и такие группы препаратов, которые эффективны только в таблетированной форме, к примеру, миорелаксанты.

Низкой эффективностью обладают уколы и при лечении хронических заболеваний. В таких случаях как раз-таки требуется, чтобы лекарство действовало постепенно и долго. Ну а после укола оно быстро попадает в кровь и выводится из него за короткое время.

Правила применения

Чистка сосудов капельницей требует соблюдения следующих правил:

  1. Место, расположенное на 10-15 см выше локтевого сустава, пережимают с помощью жгута. Руку сжимают в кулак и кладут на ровную устойчивую поверхность. После проявления крупной вены на ней определяют область, куда ставить укол.
  2. Контролируют четкость прокалывания шприцем. При попадании в вену возникает чувство, будто игла проникает в свободное пространство. В основании укола должна появиться темно-красная кровь, вытекающая из вены.
  3. Чуть ниже области, куда вкалывали шприц, вену зажимают большим пальцем левой руки. Второй кистью берут иглу, направленную отверстием вверх, вводят в вену под углом 45°. Шприц фиксируют на предплечье пациента пластырем. Если необходимо длительное проведение процедур, производится установка катетера.
  4. Колесо регулятора опускают, настраивая скорость подачи препарата. Если в трубке имеются пузырьки воздуха, раствор вливают медленнее. Лекарство должно быть комнатной температуры.
  5. После окончания манипуляции убирают жгут. Пациент может разжать кулак. Если в области введения появляется вздутие, срочно перекрывают вену и вынимают шприц. Это означает, что игла находилась не в вене, а в толще мягких тканей, и препарат начал скапливаться под кожей. Манипуляцию повторяют с другим сосудом.

Как только был влит весь раствор, пациенту дают полежать около 40 минут. Резко вставать запрещено.

Капельницы для сосудов мозга не отличаются по технологии от введения других инфузионных растворов, поэтому лечение может проводиться в любом медицинском учреждении.

Чтобы почистить сосуды в домашних условиях, необходимы соответствующие медицинские навыки. Обученный специалист может поставить себе катетер или осуществить вливание инфузии самостоятельно, следуя алгоритму и правилам применения капельницы.

Препараты для улучшения церебрального кровообращения могут нанести организму вред. При вливании большой дозировки сильнодействующих средств за 1 раз возможно развитие передозировки. При этом наблюдается:

  • головокружение;
  • скачки кровяного давления, аритмия;
  • сонливость;
  • потеря сознания;
  • тошнота, неконтролируемая рвота;
  • отек мозга и легких при высокой проницаемости мозговых артерий;
  • инсульт, связанный с разрывом сосуда, при резком повышении АД и объема циркулирующей крови.

При неправильном вливании раствора существует риск развития побочных эффектов. Наиболее распространенными являются аллергия и флебит в области введения укола. В первом случае появляются высыпания на коже, сопровождающиеся сильным зудом, красные пятна, отечность лица, глотки. Редко развиваются нежелательные эффекты со стороны сосудов и сердца, пищеварительной и нервной систем.

При ухудшении состояния больного из-за неправильного применения капельниц проводится терапия, направленная на устранение любых симптомов.

Преимущества и недостатки использования капельниц

Капельницы обладают быстродействующим эффектом, который проявляется уже через 30 минут после введения инфузии. При этом усваивается более 60% активных соединений, оказывающих пользу для организма.

Плюсы инфузионного введения препаратов:

  • быстрый результат;
  • нормализация водно-электролитного баланса;
  • выведение токсичных веществ из крови;
  • низкий риск развития побочных эффектов;
  • не оказывает влияние на работу ЖКТ и ССС.

Несмотря на полезные свойства, капельница обладает некоторыми недостатками:

  • высокая нагрузка на печень и почки;
  • любое вмешательство во внутреннюю среду организма вызывает стресс;
  • ослабление иммунитета, организм прекращает вырабатывать вещества, защищающие клетки от токсинов и солей тяжелых металлов.

Чтобы избежать негативного влияния медпрепаратов, капельницы отменяют при улучшении общего состояния больного.

Источник: http://www.eac-clinic.ru/blog/luchshe-kapelnitsa-vnutrivennyy-ukol/

Медицинская энциклопедия
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: